موقع “Unherd” البريطاني : هكذا تمكن اليمن من إذلال أمريكا عسكرياً

On مايو 26, 2025

نشر موقع “Unherd” البريطاني ينشر مقالاً يتحدّث فيه عن الإذلال العسكري الأمريكي الذي تعرضت له الولايات المتحدة الأمريكية أمام القوات المسلحة اليمنية

أدناه نص المقال

عندما بدأ الحوثيون في اليمن بفرض حصارهم على البحر الأحمر، ردًا على الحرب في غزة، اعتُبر ذلك علامة مؤكدة على تضاؤل القوة الأمريكية: قوة عالمية مهيمنة تسمح بالنزاع على سيطرتها على طريق بحري حيوي. وفي لهفتهم لفهم سبب حدوث ذلك، زعم منتقدون للرئيس آنذاك أنه كان ببساطة ضعيفًا للغاية، ومُرضيًا للخصوم لدرجة أنه لم يستخدم كامل القوة العسكرية الأمريكية لسحق المشكلة.

في الواقع، ردًا على ذلك، أذن بايدن ليس بحملة عسكرية واحدة بل بحملتين. الأولى كانت عملية “حارس الازدهار”، التي هدفت إلى دمج القوة البحرية الأمريكية مع تحالف من الدول الراغبة لحماية الملاحة وكسر الحصار. سرعان ما تحولت تلك العملية إلى فضيحة محرجة، حيث انسحب معظم شركاء التحالف واستمرت السفن في التعرض لضربات بصواريخ الحوثيين. وهكذا، في يناير 2024، أُطلقت عملية “بوسيدون آرتشر”، التي شملت طائرات بريطانية وأمريكية تحاول قصف الحوثيين لإخضاعهم. وهنا أيضًا، لم تكن العملية ناجحة، ولم تفعل شيئًا تقريبًا لردع هجمات الحوثيين أو فتح البحر الأحمر أمام الملاحة. ولكن حتى في ذلك الحين، وُجه اللوم إلى بايدن؛ زُعم أن الجيش الأمريكي القوي كان يُكبح بطريقة ما. وهكذا، كان الاستنتاج الطبيعي هو أنه بمجرد وصول ترامب إلى السلطة، سترفع القيود.

كان منتقدو بايدن على حق جزئيًا. بمجرد وصول ترامب، رُفعت القيود بالفعل. تبعت عملية “بوسيدون آرتشر” عملية “رافر رايدر” في مارس من هذا العام، والتي حاولت إظهار استجابة عسكرية أمريكية جديدة وأكثر قوة بكثير ضد أهداف الحوثيين في اليمن – لمدة ستة أسابيع كاملة. لمدة ستة أسابيع، قصفت الطائرات الحربية الأمريكية اليمن على مدار الساعة، مع قاذفات الشبح النادرة والمكلفة التي تنطلق في مهام من دييغو غارسيا لدعم الطائرات القائمة على حاملات الطائرات. ومع ذلك، بمجرد انتهاء الأسابيع الستة، أعلن ترامب بفخر أن اليمن قد “استسلم” وأنه لم تعد هناك حاجة لاستمرار القصف الأمريكي. وقد تم التوصل إلى وقف إطلاق نار بوساطة عمان. تم التبشير بذلك كنصر مجيد للجيش الأمريكي، مع وعد الحوثيين أخيرًا بعدم مهاجمة السفن الأمريكية بعد الآن، وتقابل أمريكا هذه اللفتة بكرم.

بالطبع، لم يذكر ترامب شروط “الاستسلام”. كان على الحوثيين فقط التوقف عن مهاجمة السفن الأمريكية مقابل توقف أمريكا عن القصف؛ كانوا أحرارًا في الاستمرار في حصار البحر الأحمر أو إطلاق الصواريخ على إسرائيل. بعبارة أخرى، منحت أمريكا الحوثيين تفويضًا مطلقًا لمواصلة السلوك الذي كان سبب دخول أمريكا في الحرب في المقام الأول. وهكذا، كان وصف هذه الصفقة بالاستسلام مناسبًا تمامًا؛ كل ما في الأمر أن الحوثيين لم يكونوا هم من رفع العلم الأبيض.

من الشائع جدًا إلقاء اللوم على الانتكاسات وحتى الهزائم في حروب أمريكا المختلفة التي اختارتها على أنها مجرد مسألة نقص في الإرادة. تقول القصة إنه إذا أرادت أمريكا الفوز حقًا، فسوف تفوز؛ وفشل الولايات المتحدة هو مجرد فشل في عدم التزامها بالقوة اللازمة لإنهاء القتال. ولكن اليوم، تبدو هذه الذريعة واهية. عملية “رافر رايدر” لترامب، على عكس عمليات بايدن، استخدمت العديد من أسلحة أمريكا الأكثر محدودية وتكلفة وتطورًا لمحاولة إخضاع الحوثيين. ومع ذلك استسلمت. وهكذا، فإن الدروس هنا قاتمة للغاية. أسلوب الحرب المفضل والمتزايد الوحيد القابل للتطبيق في أمريكا – الحرب الجوية – لم يعد فعالاً من حيث التكلفة ولا عمليًا. ولكن ليس لدى الولايات المتحدة أنماط حرب بديلة تعتمد عليها، مما يعني أن أيامها كقوة عسكرية مهيمنة قد تقترب من نهايتها.

لفهم مدى فوضى الحرب الجوية ضد الحوثيين، من المهم فهم قاعدة أساسية جدًا في المخزون العسكري الأمريكي. فبينما تمتلك أمريكا، على الورق، 11 حاملة طائرات تعمل بالطاقة النووية، وهو رقم مثير للإعجاب يفوق بكثير أي بلد آخر على هذا الكوكب، فإن هذا الرقم الإجمالي لا يكاد يكون ذا صلة في الممارسة العملية.

للمقارنة، انظر إلى المملكة المتحدة. تمتلك المملكة المتحدة حاملتي طائرات كبيرتين، مما يضعها بالقرب من قمة لوحة الصدارة الدولية عندما يتعلق الأمر بالقدرة على إبراز القوة العسكرية. ولكن كما يمكن لأي شخص لديه أي معرفة بالبحرية الملكية أن يخبرك، فإن هذا العدد لا يروي القصة الحقيقية. عدد حاملات الطائرات التي يمكن للمملكة المتحدة نشرها فعليًا أقل بكثير، وهو رقم قريب جدًا من الصفر. فبينما توجد السفن، تفتقر البحرية الملكية إلى الطاقم والطائرات والمرافق والقدرة اللوجستية لوضعها فعليًا قيد الاستخدام لأي فترة من الزمن في حرب حقيقية. أصبحت البحرية البريطانية أشبه بقرية بوتيمكين، حيث تخفي نقاط القوة السطحية على الورق حقيقة كارثية من الصيانة المؤجلة والميزانيات غير الكافية ونقص الأفراد.

على الرغم من أن الوضع بالنسبة للبحرية الأمريكية ليس بهذا السوء تمامًا، إلا أن المشكلة في الممارسة هي نفسها: لا يمكنها بشكل واقعي وضع أكثر من حاملتي طائرات إلى أربع حاملات في البحر في أي لحظة معينة. القدرة على زيادة القدرة في أوقات الأزمات محدودة، لأن المكونات الاحتياطية المختلفة للقوات المسلحة الأمريكية قد تدهورت بشكل كارثي. إذا استبعدت حاملات الطائرات الأمريكية المخصصة للخردة، أو تلك التي تفتقر حاليًا إلى مفاعل نووي وظيفي، أو تلك التي تخضع لصيانة عميقة، فإن عدد الحاملات النشطة والقابلة للاستخدام هو حوالي ثلث الرقم على الورق. وقد تم استخدام نصف تلك الحاملات ضد الحوثيين.

لكن حاملات الطائرات ليست المثال الوحيد الذي يجب أن ننظر إليه. فبالنسبة لعملية “رافر رايدر”، ساهمت القوات الجوية الأمريكية بحوالي ست قاذفات شبح من طراز B-2 Spirit، والتي يمكن القول إنها الطائرة الأكثر تطورًا (والأغلى بكثير) في الترسانة الأمريكية. للوهلة الأولى، يبدو هذا مجرد جزء صغير من قوة أمريكا، لأنها تمتلك حوالي 20 قاذفة من هذا النوع في مخزونها. ولكن نظرة فاحصة على هذه الطائرات تشير إلى أن تلك القاذفات الست التي استخدمت في “رافر رايدر” تمثل على الأرجح المخزون العامل بالكامل لقاذفات الشبح الأمريكية. نظرًا لأن طائرات B-2 لم تُبنى منذ عقود، فإن الطريقة الوحيدة للحفاظ عليها قيد التشغيل هي تفكيك طائرات B-2 أخرى للحصول على قطع الغيار: ونتيجة لذلك، تم تفكيك عدد كبير منها وظيفيًا ولا يمكنها أبدًا أن تأمل في الطيران مرة أخرى. نصف القاذفات الأمريكية فقط مؤهلة لما يسمى بحالة “قادرة على أداء المهام” في المتوسط اليومي، وهي حالة لا تعني فعليًا أن الطائرة تعمل؛ بل تعني ببساطة أن الطائرة ليست معطلة تمامًا وغير قابلة للتشغيل. يمكن لثلثي أو أقل من تلك الطائرات القادرة على أداء المهام فقط أن تأمل في التأهل لما يصنفه الجيش الأمريكي بدلاً من ذلك على أنه حالة “قادرة على أداء المهام بالكامل”. “قادرة على أداء المهام بالكامل” هو مصطلح البنتاغون القياسي؛ ويعني أن الطائرة في حالة عمل، ولا يوجد بها شيء معطل مهم حقًا، ويمكن استخدامها بشكل واقعي لما صُممت من أجله.

من حاملات الطائرات إلى قاذفات الشبح، النمط هنا واضح تمامًا، ويتأكد أيضًا من خلال شهادات من داخل البنتاغون نفسه. لقد بذلت أمريكا كل ما في وسعها لمهاجمة الحوثيين، وشنّت حربًا جوية مكلفة ومكثفة للغاية ضد ميليشيا تسيطر على معظم اليمن، وهي رابع أفقر دولة في العالم. تكلفة تشغيل قاذفة الشبح B-2 عالية للغاية على أساس الساعة؛ وطلاؤها الشبح الهش لا يحب بشكل خاص الهواء البحري الدافئ المالح في دييغو غارسيا. لا ترسلها كلها إلا إذا كنت جادًا حقًا. كما التزمت أمريكا بحوالي نصف حاملات طائراتها النشطة، وأنفقت ثروة على صواريخ الهجوم الأرضي والدفاع الجوي، بل وقامت بتفكيك مخازن الذخيرة وأنظمة الدفاع الجوي من مسرح العمليات في المحيط الهادئ من أجل العملية.

ولكن مع بدء تسرب قصص الحملة إلى الصحافة، يتضح أن كل هذا الجهد لم يفعل شيئًا جيدًا. لم تتمكن الولايات المتحدة من إرساء التفوق الجوي، مما يعني أنها لا تستطيع المخاطرة بتحليق طائراتها الأقدم غير الشبحية خوفًا من فقدانها. قد يبدو هذا بحد ذاته دليلاً على أن أمريكا مرة أخرى لم تكن تحاول بجدية؛ فأي نوع من الحرب هذا عندما لا تكون مستعدًا لقبول الخسائر؟ ولكن المشكلة هي أن أمريكا لا تستطيع تحمل تكلفة استبدال الطائرات المفقودة والطيارين الذين يُقتلون. هذه ليست مشكلة جبن، بل مشكلة توليد القوة: حتى لو لم يتعرض الجيش الأمريكي لأي خسائر بسبب نيران العدو في السنوات القادمة، فإنه لا يزال من المقرر أن يتقلص بشكل كبير. هذا الانكماش وفقدان القدرة يرجع فقط إلى اهتراء طائرات وسفن أمريكا، مع عدم وجود عدد كافٍ من العمال وأحواض بناء السفن والمهندسين والدولارات لاستبدالها. بينما تستنزف أمريكا إرثها العسكري الهائل الذي ورثته من رونالد ريغان وسباق التسلح في الثمانينيات، لا توجد خطة لاستبداله. بالنسبة للجيش الأمريكي، فإن تجنب الخسائر ليس مسألة حذر أو جبن؛ بل هو نتيجة عدم القدرة التامة على تجديد القوة.

وكانت نتيجة نقطة الضعف الأمريكية هذه هي الاعتماد الباهظ التكلفة – عندما يتعلق الأمر بالدفاع عن البحر الأحمر – على ما يسمى بأسلحة “الاشتباك عن بعد”؛ صواريخ كروز، على سبيل المثال، التي يمكن إطلاقها من مسافة بعيدة بما يكفي بحيث لا تشكل نيران الدفاع الجوي تهديدًا. ولكن حتى في ذلك الحين، كانت هناك مشاكل: وفقًا لتقارير مسربة، حتى مقاتلة F-35 الشبحية المرموقة اضطرت إلى تفادي صواريخ الدفاع الجوي القادمة في مناسبة واحدة على الأقل. في عملية “رافر رايدر”، نشرت الولايات المتحدة العديد من أندر أسلحتها وأكثرها تخصصًا، مثل AGM-158 JASSM(صاروخ جو-أرض مشترك بعيد المدى) بالإضافة إلى قنابل ثقيلة ومتخصصة لاختراق المخابئ. مرة أخرى، وبحسب جميع الروايات، كان لذلك تأثير ضئيل. جزئيًا، كان هذا بسبب استمرار الولايات المتحدة في فقدان العديد من طائراتها بدون طيار من طراز MQ-9 Reaper، والتي تبلغ تكلفتها أكثر من 30 مليون دولار للواحدة، والتي كان من المفترض أن توفر المعلومات الاستخباراتية لضمان أن حملة القصف تجد أهدافها.

عندما فقد بايدن اهتمامه بالدفاع عن البحر الأحمر ضد الحوثيين لأول مرة، أصيب الناس بالذهول. عدم القيام بما يكفي كان بمثابة إخبار العالم بأسره أن الولايات المتحدة أضعف من أن تبقي قناة السويس مفتوحة. لكن ترامب، بعد توبيخ سلفه، انسحب أيضًا، واعترف بحكم الواقع بسيطرة الحوثيين على القناة. يبدو أن الولايات المتحدة ليس لديها في الواقع الكثير من الأوراق لتلعبها.

“بينما تستنزف أمريكا إرثها العسكري الهائل الذي ورثته من رونالد ريغان وسباق التسلح في الثمانينيات، لا توجد خطة لاستبداله.”
كان بإمكان ترامب إرسال حاملة طائرات أخرى إلى المنطقة لدعم عمليته، ليصل العدد الإجمالي إلى ثلاث. لكن هذا بالكاد كان سيحدث فرقًا كبيرًا في الحملة الجوية لأن المشكلة في هذا الهجوم لم تكن نقص المساحة على سطح السفينة أو الطلعات الجوية المقاتلة – كانت الطائرات الأمريكية حذرة جدًا من الاقتراب من دفاعات اليمن الجوية، وحتى الطائرات الشبحية لم تكن آمنة تمامًا. كانت المشكلة هي نقص الذخائر بعيدة المدى التي يمكن نشرها من نقطة أمان نسبية. ولكن هذه باهظة الثمن ومحدودة للغاية بحيث لا توجد ميزانية لتجديدها عند استنفاد المخزون (يبلغ سعر صاروخ JASSM واحد برأس حربي متفجر يزن 450 كيلوغرامًا أقل بقليل من مليون دولار). تُظهر الألعاب الحربية أن الولايات المتحدة تستنفد معظم أو كل هذه الذخائر الحيوية في غضون أسابيع أو حتى أيام في صراع حقيقي ضد عدو نظير مثل الصين.
والأسوأ من ذلك، أن العديد من أنظمة الأسلحة الأكثر تطوراً في الجيش الأمريكي تعتمد على مكونات ومواد مثل المعادن النادرة من الصين، التي بدأت بالفعل بفرض قيود صارمة على التصدير لخنق الحياة ببطء من المجمع الصناعي العسكري الأمريكي. عملياً، لا تمتلك الولايات المتحدة الاقتصاد اللازم لإنتاج الأسلحة المستخدمة في الحرب الجوية بأي حجم، وقد تم إخفاء ذلك عن الأنظار فقط لأن الجيش اعتمد على هالة من عدم القابلية للغزو.

مع تضاؤل الرغبة في الحرب البرية، زاد جاذبية الحملات الجوية السريعة والرخيصة والسهلة. لكن الحرب الجوية لم تعد كما كانت عليه من قبل. كان من المفترض أن تكون عملية “رافر رايدر” عرضاً حاسماً للقوة ضد دولة من العالم الثالث ذات تجهيزات ضعيفة ومقسّمة داخلياً. بدلاً من ذلك، انتهى بها المطاف كآخر حفل وداع لشكل عتيق حقاً من أشكال الحرب، غير قادر على مواجهة أنظمة أسلحة الدفاع الجوي الأرخص والأفضل.

كل هذه القيود تجعل الحديث الحالي عن حملة قصف جديدة ضد إيران سريالياً تماماً. إيران أكبر بكثير من اليمن، ولديها شبكة دفاع جوي أكثر قوة. علاوة على ذلك، فإن المسافات المعنية كبيرة لدرجة أن الطائرات القائمة على حاملات الطائرات، حتى عندما يتم إطلاقها من شواطئ الخليج العربي، لا يمكنها في الواقع الوصول إلى أماكن مثل طهران والعودة بخزان وقود واحد. ستحتاج قاذفات القنابل المقاتلة إلى التزود بالوقود جواً فوق المناطق الداخلية الإيرانية، وطائرات التزويد بالوقود بطيئة وسهلة الرصد على الرادار، وخالية من الدفاعات تقريباً. حتى محاولة تدمير شبكة الدفاع الجوي الإيرانية ستتطلب كميات هائلة من الأسلحة الدقيقة بعيدة المدى، والتي لا تستطيع الولايات المتحدة استبدالها عملياً، حتى لو لم تكن تعاني من أزمة مالية ضخمة وارتفاع عائدات السندات. يتم الاحتفاظ بالأجزاء الحيوية من البرنامج النووي الإيراني تحت مئات الأقدام من الجبال الصلبة؛ لم تنجح الولايات المتحدة، باستخدام أثقل الأسلحة وأكثرها تطوراً في ترسانتها بأكملها، ضد المخابئ الحوثية ومرافق تخزين الصواريخ في اليمن الأكثر سطحية بكثير. كل المشاكل التي أجبرت أمريكا على الاستسلام الضمني لقناة السويس ستكون أكبر بكثير – وأكثر فتكاً – في أي حملة ضد إيران.

مع العجز المتزايد، والأزمة السياسية الداخلية المتنامية، والجيش الذي ينهار ببطء، أمريكا هي نمر يفتقر إلى الوسائل حتى لمحاولة تغيير جلده. الجنرالات يعلمون أن الأمر قد انتهى: النموذج القديم قد انكسر، ولا يوجد نموذج جديد قادم، وليس لدى أحد الطاقة المتبقية لفعل الكثير حيال ذلك كله. وهكذا، تتكشف هذه الأزمة الهائلة للقوة العسكرية الأمريكية على غرار تعليق إرنست همنغواي حول مسار إفلاسه الخاص: تدريجياً، ثم فجأة.

في الماضي، كان هناك دائمًا طائرة أكبر، وسلاح مستقبلي عالي التقنية أكثر تقدمًا، وحيلة أخرى في جعبة القوات الجوية يمكن الإشارة إليها لإسكات الشكوك. لكن تلك الأيام قد ولت. لن تؤكد خطورة ما حدث في اليمن نفسها إلا عندما تكون الطبقة السياسية مستعدة للتعامل مع العالم الجديد الذي نعيش فيه الآن: عالم ليس لدى الولايات المتحدة فيه أي أرنب عسكري جديد لسحبه من قبعتها، وتلك التي تمتلكها ببساطة ليست كافية للاقتراب من النصر.