“خرقَ الدستور الأميركي”.. الرئيس جو بايدن يواجه رد فعل عنيفاً بعد العدوان على اليمن “الشعب الأميركي تعب من الحرب التي لا تنتهي”.

 

 

الرئيس الأميركي يواجه انتقادات من نواب ديمقراطيين بعد العدوان الأميركي – البريطاني على اليمن، بحيث يتهمونه بـ”انتهاك الدستور”.

يواجه الرئيس الأميركي، جو بايدن، “رد فعل عنيفاً” من جانب بعض المنتمين إلى الحزب الديمقراطي بسبب العدوان الذي شنّته الولايات المتحدة وبريطانيا بمشاركة دول أخرى على اليمن، فجر الجمعة، كما أوردت وكالة “بلومبرغ” الأميركية.

وقالت الوكالة إن العديد من المشرعين “الديمقراطيين التقدميين” انتقدوا قرار شن الضربات.

النائبة الديمقراطية رشيدة طليب اتهمت بايدن بانتهاك المادة الأولى من الدستور الأميركي، وذلك “عبر شنّه ضرباتٍ جويةً على اليمن من أن يحظى بموافقة من الكونغرس”.

وفي منشور لها على منصة “إكس”، تهاجم فيه بايدن، قالت طليب إنّ “الشعب الأميركي تعب من الحرب التي لا تنتهي”.

بدوره، رأى النائب مارك بوكان، وهو من الحزب الديمقراطي أيضاً، أنّ الولايات المتحدة الأميركية “لا يمكن أن تخاطر بالتورط في صراع آخر يستمر لعقود من الزمن، من دون إذن الكونغرس”.

وفي موقف مشابه، وصفت النائبة عن الحزب الديمقراطي براميلا جايبال خطوة بايدن بـ”الانتهاك غير المقبول للدستور”، فيما أشارت النائبة سمر لي إلى وجوب أن يتوجّه الرئيس إلى الكونغرس، “قبل أن يشنّ ضربةً ويقحم الولايات المتحدة في صراع آخر”.

وأضافت: “الأميركيون لا يريدون أن تموّل دولارات الضرائب هذه الحروب التي لا تنتهي”.

أمّا النائبة عن الحزب الديمقراطي كوري بوش أوضحت أن “الشعب الأميركي لا يريد أن تذهب المزيد من أموال دافعي الضرائب إلى حروب لا متناهية”.

من جهته، ذكر النائب الأميركي عن الحزب الديمقراطي رو خانا أن “الرئيس يحتاج إلى الحضور إلى الكونغرس قبل توجيه ضربة في اليمن وإشراكنا في صراع آخر في الشرق الأوسط ذلك ما تنص عليه المادة الأولى من الدستور”، وهو ما شدد عليه عضو مجلس النواب الأميركي فاليري هويل على أنه “يجب على كل رئيس أن يأتي أولاً إلى الكونغرس ويطلب التفويض العسكري، بغض النظر عن الحزب الذي ينتمي اليه”.

النائب الأميركي السابق جستن اماش قال بدوره، إنه “إذا كان لدى الرئيس بايدن الوقت الكافي لتشكيل تحالف متعدد الجنسيات للتخطيط وتنفيذ الضربات في اليمن، فسيكون لديه الوقت الكافي للحصول على تفويض من الكونغرس والحصول عليه كما يتطلب دستورنا”.

وتابع: “بدون هذا التفويض، يعتبر أي عمل عسكري غير دفاعي غير دستوري وغير قانوني”.

تضاف الانتقادات التي طالت بايدن في أعقاب العدوان الأميركي – البريطاني على اليمن، بعد تجاوزه الدستور وفق النواب الديمقراطيين، إلى الانتقادات والاتهامات التي يتعرّض لها وتصاعدت منذ الـ7 من تشرين الأول/أكتوبر الماضي.

وكانت الولايات المتحدة وبريطانيا شنّتا، فجر الجمعة، عدواناً عسكرياً على العاصمة اليمنية صنعاء، بالإضافة إلى عدة محافظات، وفق ما أوردته وكالة “سبأ” الرسمية اليمنية.

في السياق، نقلت شبكة “أن بي سي” عن مسؤولين أميركيين قولهم إنّ الجيشين الأميركي والبريطاني “وجّها ضربات ضد أهداف في مواقع متعددة في اليمن، بواسطة طائرات مقاتلة وصواريخ توماهوك كروز، أطلقت من سفن البحرية”.

كما أعلن البيت الأبيض في بيان أنّ 10 دول شاركت في العدوان، وهي، إلى جانب الولايات المتحدة وبريطانيا، “أستراليا، البحرين، كندا، الدنمارك، ألمانيا، هولندا، نيوزيلندا وكوريا الجنوبية”.

 

موسكو تطلب عقد جلسة طارئة في مجلس الأمن الدولي على خلفية الضربات على اليمن ..والإعلام غربي: الهجمات في اليمن ستوتّر الشرق الأوسط أكثر.. ولن تردع صنعاء

 

 

قد يعجبك ايضا