السيادة الرقمية تحت الحصار: دليل المواطن اليمني لمواجهة الاختراقات الاستخباراتية الصهيونية

ـ جاسوس في جيبك: كيف يحاول العدو الصهيوني تحويل التكنولوجيا إلى سلاح لاختراق العمق اليمني؟

ـ اليمن في مرصد الصهيونية.. ما وراء الغارات: حرب ‘المعلومات’ وسبل تحصين الجبهة الداخلية

الحقيقة ـ جميل الحاج ـ

في خضم التحولات الكبرى التي تشهدها المنطقة، عاد ملف العمل الاستخباراتي الصهيوني إلى الواجهة، ليس فقط في ساحات تقليدية كلبنان وغزة، بل أيضًا في اليمن، الذي برز خلال الأشهر الماضية لاعبًا مؤثرًا في معادلة الصراع، خاصة عبر عمليات الإسناد لغزة وما رافقها من تأثير مباشر على الاقتصاد والملاحة المرتبطة بالكيان الصهيوني.

ومع فشل الضربات العسكرية الأمريكية والبريطانية والإسرائيلية في وقف هذا الدور المؤثر للإسناد اليمني، تتزايد محاولات الاختراق الاستخباراتي لليمن، مستخدمة وسائل تقنية وبشرية سبق اختبارها في ساحات أخرى.

هذا التقرير يرصد بشكل شامل طرق وأساليب هذا الاختراق، ويقارنها بما جرى في لبنان وغزة، مع التوقف عند سبل الحماية والمواجهة على المستويين الرسمي والمجتمعي.

لم يكن اليمن، حتى وقت قريب، ضمن ساحات الاشتباك المباشر مع الكيان الصهيوني، غير أن تطورات العدوان على غزة غيّرت هذه المعادلة، حيث أعلنت القوات المسلحة اليمنية تنفيذ عمليات إسناد نوعية، أبرزها فرض حصار بحري فعلي على السفن التابعة للكيان الصهيوني أو المرتبطة به والمتجهة إلى موانئ فلسطين المحتلة.

هذا التحول جعل اليمن هدفاً مباشرًا لغرفة العمليات الأمريكية – الإسرائيلية – البريطانية، التي شنت عدوانًا واسعًا عبر الغارات الجوية والصواريخ البحرية، في محاولة لكسر هذا الدور. لكن، وبشهادة العدو والوقائع، لم تنجح تلك العمليات في إيقاف الإسناد اليمني لغزة، ما دفع الخصوم إلى تفعيل خيار آخر لا يقل خطورة: الحرب الاستخباراتية.

التجسس، بخلاف الحرب العسكرية المباشرة، يتميز بكونه أقل كلفة وأكثر قدرة على إحداث اختراقات طويلة الأمد، فهو يستهدف البنية الداخلية للمجتمع والدولة، ويعتمد على جمع المعلومات، وزرع الشك، وضرب الثقة، وتحييد الخصم من الداخل دون الحاجة إلى مواجهة مفتوحة.

في الحالة اليمنية، يدرك الأمريكي والإسرائيلي أن الضربات العسكرية لم تحقق أهدافها، وأن الجغرافيا المعقدة والتركيبة الاجتماعية المتماسكة تشكل عائقًا أمام أي حسم سريع، لذلك، يصبح الاختراق الاستخباراتي أداة أساسية لمحاولة فهم القدرات، واستباق العمليات، وربما تعطيلها.

تعتمد الولايات المتحدة الأمريكية والكيان الصهيوني على ترسانة تقنية تعتبر الأحدث عالمياً ومنظومات أقمار صناعية متطورة قادرة على الرصد الدقيق، سواء للتحركات العسكرية أو للبنية التحتية الحيوية.

ويعتمد العدو الصهيوني في ملاحقته للقدرات اليمنية على ترسانة تقنية تعتبر الأحدث عالمياً، تتلخص في المحاور التالية:

1ـ التجسس الفضائي والمسح الحراري:

تستخدم استخبارات العدو أقماراً صناعية متطورة (مثل سلسلة أوفيك) لمراقبة الساحل الغربي ومنصات إطلاق الصواريخ، هذه الأقمار لا تكتفي بالصور، بل تستخدم تقنيات الرادار (SAR) التي تخترق الغيوم والتمويه، والمسح الحراري لاكتشاف تحركات الآليات في الليل.

2ـ المسيرات التجسسية الصامتة:

تُحلق مسيرات “إيتان” و”هيرميس” فوق الأجواء اليمنية بمسافات شاهقة، مجهزة بكاميرات كهروبصرية فائقة الدقة قادرة على تحديد هوية الأشخاص من مسافات بعيدة، وجمع بصمات إلكترونية للأجهزة اللاسلكية.

3ـ الحرب السيبرانية:

الهجمات الإلكترونية أصبحت جزءًا لا يتجزأ من العمل الاستخباراتي الحديث، تعطيل مواقع، اختراق قواعد بيانات، نشر معلومات مضللة، أو حتى التلاعب بالرأي العام عبر منصات التواصل الاجتماعي، كلها أدوات تُستخدم لإرباك الداخل اليمني وتشويه الوعي العام.

4ـ اختراق الهواتف والشبكات (برمجيات بيغاسوس وأخواتها)

يُعد اختراق شبكات الاتصالات أحد أخطر الأساليب المستخدمة، فالتجسس على المكالمات، والرسائل النصية، وتطبيقات التواصل، يتيح جمع كم هائل من المعلومات، سواء كانت عسكرية أو اجتماعية أو اقتصادية.

في كثير من الأحيان، لا يحتاج هذا النوع من التجسس إلى اختراق مباشر، بل يكفي استغلال ثغرات تقنية، أو استخدام برمجيات خبيثة يتم تمريرها عبر روابط أو تطبيقات.

وتعد الهواتف المحمولة “جواسيس في الجيوب”. يعمل العدو على:

ـ زرع برمجيات خبيثة: عبر روابط مشبوهة أو تطبيقات مخترقة للوصول إلى الميكروفون والكاميرا.

ـ اعتراض المكالمات: عبر محطات وهمية قادرة على التقاط الإشارات الخلوية في المناطق الحيوية.

5ـ العمالة البشرية (الجواسيس):

رغم التطور التقني، يظل “العامل البشري” هو الأداة المفضلة للعدو لتأكيد المعلومات التقنية. يستهدف العدو “ضعفاء النفوس” عبر:

الابتزاز الإلكتروني: استغلال ثغرات في الخصوصية لإجبار الضحية على التعاون.

الإغراء المالي: استغلال الظروف الاقتصادية الصعبة الناتجة عن الحصار لتقديم عروض مالية مقابل معلومات تبدو “بسيطة” في ظاهرها (مثل تصوير موقع، أو الإبلاغ عن مرور شاحنة).

المنظمات الواجهة: استخدام غطاء المنظمات الإنسانية أو الحقوقية لجمع بيانات ديموغرافية وجغرافية دقيقة تحت مسمى “دراسات ميدانية“.

في لبنان، يمتلك الكيان الصهيوني سجلًا طويلًا في العمل الاستخباراتي، فقد اعتمد لعقود على شبكات عملاء واسعة، نجح بعضها في اختراق مؤسسات ومجتمعات محلية، قبل أن تُفكك العديد منها بفضل العمل الأمني المضاد.

أوجه الشبه مع اليمن تكمن في الاعتماد على العامل البشري والتقني معًا، لكن الفارق أن المجتمع اللبناني، بتعقيداته الطائفية والسياسية، شكّل في بعض المراحل بيئة أسهل للاختراق. أما في اليمن، فإن الطبيعة القبلية والروابط الاجتماعية القوية تجعل مهمة التجنيد أكثر صعوبة، وإن لم تكن مستحيلة.

في غزة، يجمع الكيان الصهيوني بين التفوق التقني والعمل الاستخباراتي المكثف.. الطائرات المسيرة، وأدوات المراقبة، واختراق الاتصالات، كلها وسائل تُستخدم بشكل يومي.

غير أن تجربة غزة أظهرت أيضًا حدود هذه الأدوات، فرغم التفوق التقني، فشل الاحتلال مرارًا في تحقيق اختراقات حاسمة، بسبب وعي أمني عالٍ، وإجراءات صارمة، وثقافة مجتمعية حذرة من التعاون مع العدو، هذه التجربة تشكل نموذجًا يمكن الاستفادة منه في الحالة اليمنية.

مع إعلان وقف إطلاق النار في غزة، لم تتراجع شهية الأمريكي والإسرائيلي للعمل الاستخباراتي، بل على العكس، تصاعدت الجهود لمحاولة تعويض الفشل العسكري بمكاسب استخباراتية.

اليمن، باعتباره لاعبًا مؤثرًا في مرحلة الإسناد، أصبح هدفًا مركزيًا لهذه الجهود، سواء عبر تكثيف الرصد الفضائي، أو توسيع شبكات التجسس الإلكتروني، أو زيادة محاولات تجنيد العملاء.

لحماية اليمن من هذا الاختراق الاستخباري، يجب العمل على مستويين:

1 ـ الوعي المجتمعي:

يُعد الوعي خط الدفاع الأول، فكلما ارتفع مستوى إدراك المجتمع لأساليب التجسس، تقل فرص نجاحها، الحذر في استخدام الهواتف، وعدم مشاركة المعلومات الحساسة، والتعامل الواعي مع وسائل التواصل الاجتماعي، كلها إجراءات بسيطة لكنها فعالة.

2ـ تعزيز الأمن السيبراني:

تطوير أنظمة حماية رقمية، وتحديث البرمجيات، ومراقبة أي نشاط غير طبيعي في الشبكات، يمثل عنصرًا أساسيًا في مواجهة الاختراقات التقنية.

3ـ الحماية التقنية والفردية:

ـ تطهير الهواتف: عدم تحميل تطبيقات مجهولة المصدر، وإغلاق خاصية تحديد المواقع (GPS) في الأماكن الحساسة.

ـ تجنب “الفضول القاتل“: عدم تصوير التحركات العسكرية أو أماكن سقوط الصواريخ ونشرها على وسائل التواصل، لأنها تقدم للعدو “تقييماً مجانياً” لإصاباته.

ـ التشفير: استخدام تطبيقات المراسلة المشفرة وتجنب المكالمات العادية في الشؤون العامة.

4ـ الحماية المجتمعية والأمنية:

ـ الحس الأمني: الإبلاغ الفوري عن أي تحركات مشبوهة لأفراد غرباء في القرى أو الأحياء، خاصة من يجمعون معلومات أو يلتقطون صوراً لمواقع غير سياحية.

ـ الحذر من الروابط: عدم التفاعل مع الحسابات المجهولة التي تطلب معلومات تحت غطاء “مساعدات” أو “وظائف“.

ـ التماسك الشعبي: إدراك أن العميل لا يضر “الدولة” فقط، بل يعرض جيرانه وأهله لخطر القصف المباشر.

5ـ البعد القيمي والأخلاقي:

تعزيز قيم الانتماء الوطني، ورفض العمالة والخيانة، وتجريمها اجتماعيًا وأخلاقيًا، يشكل عاملًا حاسمًا في تقليص فرص التجنيد.

التجارب في لبنان وغزة تؤكد أن التفوق التقني لا يعني بالضرورة تفوقًا استخباراتيًا مطلقًا، فالوعي، والانضباط، والتماسك المجتمعي، قادرة على تحييد أخطر أدوات التجسس.

إن اليمن، بما يمتلكه من خصوصية اجتماعية وجغرافية، قادر على الاستفادة من هذه الدروس، وتطوير نموذج خاص به في مواجهة الحرب الاستخباراتية.

ختاماً: الاختراق الاستخباراتي ليس معركة عابرة، بل صراع طويل النفس، يتطلب تضافر الجهود الرسمية والشعبية.

 وفي ظل استمرار محاولات الأمريكي والإسرائيلي لاختراق اليمن، تبقى الحماية الحقيقية رهينة الوعي، والوحدة، والقدرة على التعلم من تجارب الآخرين.

فكما فشلت الأدوات ذاتها في كسر إرادة غزة ولبنان، يمكن لليمن، إذا أحسن إدارة المعركة الاستخباراتية، أن يحول هذا التحدي إلى نقطة قوة في معادلة الصراع الإقليمي.

إن المعركة التي يخوضها اليمن اليوم هي معركة “إرادة ومعلومات”، لقد أثبتت القوات المسلحة اليمنية أنها قادرة على مفاجأة العدو تكنولوجياً وعسكرياً، وما محاولات الاختراق الصهيونية إلا دليل على العجز عن المواجهة الميدانية.

إن الوعي هو السلاح الأول؛ فكل مواطن يمني يرفض الانجرار خلف الشائعات أو الحفاظ على سرية محيطه هو جندي في هذه المعركة، إن اليمن الذي حاصر الكيان بحراً، قادر بوعي أبنائه أن يحاصره استخباراتياً ويجعل من أرضه مقبرة لأحلام الجواسيس.